Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Každý kouká na věci svou optikou, takže chápu, že vám ta věc přijde nepřirozená. Kromě toho, že si evidentně pletete stát a obec (v tomto případě pražský magistrát = sice hodně velká obec, ale pořád to není stát), lze předpokládat, že v zájmu civilizovaných developerů je stavět nejen ty "zájmové" stavby, ale k nim přidat i nějakou tu zeleň a budovu občanské vybavenosti, aby se tam lidé cítili co nejlépe. Samozřejmě, v civilizovaných krajích by to jaksi mohlo probíhat i bez jakékoliv regulace, tak nějak samo od sebe. Moc by se mi to líbilo, také nejsem zastáncem zbytečných regulací. Pražské zkušenosti z minulých let však hovoří bohužel leckdy opačně - a bez určitých regulací se to neobejde.:-(

1 0
možnosti
MF

Ale nepletu si stát s obcí, nejsem Pražák (původem) :)

Jen píšu, že Zelení otevírají nový přístup k veřejným statkům v Praze a jen čekám, kdy to posunou výš. V zájmu developerů je stavět vybavenost až tak daleko, kam to je v zájmu lidí to platit. A ti platí jako mourovatí už státu, tak bych rozlišil vybavenost dobrovolnou a předpisem vynucenou. Zeleň, lavičky, přístav (ať nežeru) a školka, tam je dost velký prostor mezi, nebo ne?

Souhlasím s regulací výšek budov atd., o tom žádná, ale to je v obou verzích, Hudečkové i této zelené. Jen se tam schoval tento osten...

0 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1043x
pomalý půlmaratónec, neostrý fotograf, špatný golfista, fanda dobré muziky, majitel ruční pily a do toho všeho umírněně přesvědčený zastánce základních ideí EU

Seznam rubrik