Proč předem štve evidence tržeb?

Po letech strávených coby zaměstnanec pracuji letos jako živnostník. Pohybuji se v oblasti úvěrového rizika a tak trávím dost času čtením účetních výkazů firem různých velikostí a oborů podnikání. Pracoval jsem pro různé země a v různých zemích, troufnu si tedy porovnávat.

V současné době mám jednoho klienta, zahraniční firmu. Jako živnostník jsem pro stát celkem ideální příklad, aspoň myslím.
1. Mé bývalé pracovní místo obsadil jiný zaměstnanec, který neochotně platí zákonem stanovená procenta daní a pojištění z podobného platu, jaký jsem míval já. Tedy bez dopadu na rozpočet.
2. Tento můj nástupce snížil počty nezaměstnaných, tedy pro stát úspora na dávkách
3. Se zahraničním klientem jsem dnes čistý exportér, přispívám do obchodní bilance. Dobrá, nejsem právě Škodovka, ale kdyby nás takových bylo pár miliónů...
4. Daň z příjmů, sociální a zdravotní pojištění platím v Čechách, přesně podle zákona, pro stát opět přínos

Měl bych se teď asi rozčílit nad (budoucí) povinností elektronické evidence tržeb. Jenže mně je to úplně jedno. A teď zase proč:
1. Platil jsem několik let daně ve Francii. Můžeme nadávat jak chceme, jakákoliv verze českých daní je stále ještě přijatelná (i když jasně, může být nižší)
2. Fakturuji v přeshraničním reverse charge režimu, což je jednoznačný nástroj pro navýšení kontroly a omezení úniků. Je zavedený v celé EU, nejde tedy o české specifikum, nad kterým bychom se měli rozčilovat stylem „proč právě my“. Součástí takovéto fakturace je souhrnné hlášení pro finanční úřad. Jsem tedy již od začátku podnikání v systému evidence tržeb, kontrolovatelný hned dvěma státy. A žiju.
3. Nutnost pořizovat vybavení se mně netýká. Fakturuji v on-line aplikaci, připojím se jakýmkoliv prostředkem vč. telefonu za pár tisíc. Dost věřím tomu, že provider si softwarově ošetří napojení na FÚ a vše pošlape jako doteď, jen na pozadí přepadne pár bytů na server FÚ. Vzhledem k bodu 2 mi to dokonce ušetří ruční práci. Pokud někomu jeho registrační pokladna pořízená v panice před léty neumožňuje export do počítače, je asi něco špatně. Možná to je jen tak trochu registrační něco jako pokladna. Kdo z malých živnostníků nemá stokoruny ročně na online řešení a kdo z velkých nemá na počítač nebo na účetního s počítačem, měl by s podnikáním skončit. Vážně, někdy je lepší to skončit včas než se nasbírají dluhy, které ho úplně zničí.

A obecněji ke sporu na toto téma. Já si opravdu myslím, že je normální platit férové daně za férové služby od státu. Jsem si samozřejmě vědom obtížnosti definovat obsah slova férový, to se liší kus od kusu a tak trochu jsou o tom volby. Nemyslím si, že všichni živnostníci jsou podvodníci. Určitě ne, naopak. Stejně jako většina zaměstnanců nejsou neschopní flinkové okrádající v pracovní době majitele firmy. Jenže bohužel jsou i živnostníci, co zneužívají díry a za pomoci zákazníků se ke státu chovají neférově (ano, on k nim taky...ale někde se začít musí). Takovíto černí pasažéři ubližují poctivým a nakonec i svým zákazníkům. Mimo jiné, bez faktury se špatně reklamuje.
I přes tento názor se zde troufnu vsadit, že po výroku „živnostníci jsou parazité“ se v jiném státě než u nás, ministrem nestanete.
Zákazník zase musí pochopit, že po takovémto kroku se zvednou ty ceny, které dodnes daním jaksi nepodléhají. To tak úplně v těch TV diskusích ze strany odborů nevidím. Ale ona ta elasticita nabídky nebude tak divoká, už jen proto, že poctivá většina ceny nastavila včetně odvodů. A ti ostatní kopáním zespodu jen navyšují svou marži, nesráží přímo oficiální cenovou hladinu.
A že půjde na pracák živnostník, kterého toto opatření složilo? No a? Pokud se živil sám a daně neplatil, jediný rozdíl pro stát je podpora. Ta taky netrvá věčně a jeho vyměřovací základ bude minimální. Z toho se nezhroutíme a za vyčištění prostředí to stojí. A pokud je ve svém oboru šikovný, jen je trochu flink na administrativu, jistě ho zaměstná někdo z přeživší konkurence. Protože koncoví zákazníci a jejich poptávka tímto zákonem nezmizí, jen se přesune na zbylé subjekty. A pokud takoví nepoctivec živil zaměstnance, stejně platil minimální mzdu a jejich odvody se tedy nijak neprojeví. A opět, o ty šikovné z nich se poperou ti přeživší. Šikovný zaměstnanec se stejně už dávno snaží dostat k poctivému zaměstnavateli.
Celkově tedy nevidím žádný důvod panikařit nebo se rozčilovat a kazit si den diskusí nad touto zvažovanou, čistě technickou normou. To nejhorší co nás mohlo potkat a tedy nás to s osudovou nevyhnutelností také potkalo, je předem deklarovaný záměr ODS a TOP09 tento zákon hned po vítězných volbách zrušit. Nejsem sice volič ČSSD ( a ani dvou výše uvedených útvarů, ani nejpodnikavějšího ministra financí), ale zatím to spíš vypadá, že z toho mraku nezaprší.

Proč ale proboha taková nenávist a absurdně vyhrocená diskuse nad normou, co má usnadnit kontrolu již existujících zákonů? Nic navíc... tato norma daně nezvedá.

Všichni tušíme, že Čechy nejsou země plná Mirků Dušínů. U piva se nadává na ty druhé podvodníky, ale když se pokusí zavést kontrola, jsme opět na koni a opět proti. Bez vyhodnocení dopadů a s naivními řečmi typu „potkal jsem včera živnostníka a ten mi říkal...“ místo seriózní opoziční analýzy na vstupu. Klidně jde slíbit, že po volbách zruším nefunkční normu, fajn, nic proti. Ale rušit něco předem je dětinský vztek. Důchodová reforma nestačila? Stane se to tady zvykem? Bořením a priori tu Evropu nedoženeme.
Je to paráda, když je ve všem předem jasno.